если мне хочется - сбудется!
Вы уж извините, но я приехала на работу в 7.40, сейчас 22.30 и мне уже немножко нехорошо. А пока дорогое руководство травит байки о яхтах, я занимаюсь любимым делом.
У меня тут два любимых дела. во-первых, придумывать эксцентричные методы увольнения (ну, там статус в скайпе написать "не тот", фамилию поменять или, теперь уже возможно, принести в офис газету, в которой моя статья -- и наблюдать, как быстро и каким образом меня уволят).
А второе любимое занятие -- разбирать эту морально-этическую проблему на составляющие. Обычно я начинаю вспоминать ваши комментарии к той записи, а заодно анализирую, как бы я относилась к происходящему, не затрагивай эта ситуация мои настолько личные чувства.
Если бы, допустим, это была любая другая национальность. Н-ну... Российская компания, в которой бы терпеть не могли грузин.
Как бы я отреагировала?
Или было бы табу на украинцев.
Или на азербайджанцев. К примеру.
И единственное различие, которое я нахожу -- это оторопь. Которая была бы первой эмоцией. А потом -- естественно, то же неприятие, ощущение мерзости и... придумывание эксцентричных методов увольнения. Ну, это, наверно, либо детское, либо врожденная дурость -- я и в московском метро от скиновдемонстративно прикрывалась большим учебником иврита. Бог дураков жалеет, не иначе.
Я многое не могу понять в этом мире. Почему матери отказываются от детей. Почему дети выгоняют на улицу престарелых родителей. Почему "она утонула". Почему на позерские акции есть деньги, а на реальную помощь -- нет.
Но вот кем надо быть, как надо мыслить, чтобы быть националистом -- это я хочу понять в первую очередь.
Мне по-детски идеалистично кажется, что если я пойму, как умные (ну, третья по величине компания в своей сфере! международная!), довольно приличные с виду (между прочим, забота об окружающей среде и благотворительность тут очень присутствуют) люди, могут быть такими...
Я не понимаю!
Ведь это же так просто -- нет плохих национальностей.
У меня тут два любимых дела. во-первых, придумывать эксцентричные методы увольнения (ну, там статус в скайпе написать "не тот", фамилию поменять или, теперь уже возможно, принести в офис газету, в которой моя статья -- и наблюдать, как быстро и каким образом меня уволят).
А второе любимое занятие -- разбирать эту морально-этическую проблему на составляющие. Обычно я начинаю вспоминать ваши комментарии к той записи, а заодно анализирую, как бы я относилась к происходящему, не затрагивай эта ситуация мои настолько личные чувства.
Если бы, допустим, это была любая другая национальность. Н-ну... Российская компания, в которой бы терпеть не могли грузин.
Как бы я отреагировала?
Или было бы табу на украинцев.
Или на азербайджанцев. К примеру.
И единственное различие, которое я нахожу -- это оторопь. Которая была бы первой эмоцией. А потом -- естественно, то же неприятие, ощущение мерзости и... придумывание эксцентричных методов увольнения. Ну, это, наверно, либо детское, либо врожденная дурость -- я и в московском метро от скинов
Я многое не могу понять в этом мире. Почему матери отказываются от детей. Почему дети выгоняют на улицу престарелых родителей. Почему "она утонула". Почему на позерские акции есть деньги, а на реальную помощь -- нет.
Но вот кем надо быть, как надо мыслить, чтобы быть националистом -- это я хочу понять в первую очередь.
Мне по-детски идеалистично кажется, что если я пойму, как умные (ну, третья по величине компания в своей сфере! международная!), довольно приличные с виду (между прочим, забота об окружающей среде и благотворительность тут очень присутствуют) люди, могут быть такими...
Я не понимаю!
Ведь это же так просто -- нет плохих национальностей.
Слушай, если работа не нравится, просто подаешь заяву об уходе. Другую найдешь, а что?
Она на жж была...
Я подам. Просто сейчас не могу. Я не жалуюсь здесь, я, скорее, все пытаюсь для себя решить, как это возможно..
Оу. И для этого надо ненавидеть всю национальность целиком?
И вот я тебе ещё давно хотел статью одну показать, автор, кстати, еврей. Мне очень понравилась.
Ну, "бОльшая часть уроды" -- я не считаю это оправданием и поводом ненавидеть всех. Вот не считаю и не могу понять, как можно так считать.
Статью посмотрю, спасибо.
и за ссылку спасибо
Я так считаю.
Я повторюсь, как и Сильфу сказала, что я была очень неправа в своем экспрессивном примере. Будет мне уроком. )
Но, опять же, здесь несколько разные категории -- я не говорила, что я ненавижу всех, кто закончил ЦПШ. А изначально я таки хочу понять, как можно ненавидеть людей, только потому что они какой-то национальности. Или закончили ЦПШ, без проблем.
Вообще Барт очень хорошо об идеологиях писал (я теперь всех Бартом компостирую).
В том смысле, что одно заблуждение не уравновешивается другим. Ну, если брать твой пример, "Все нации хорошие" — заблуждение такое же, как и "определённая нация плоха целиком".
Я нигде не говорила, что "все нации хорошие". Я говорю, что обобщение (на котором и зиждется ненависть) -- в корне неверно. Как можно сказать (к примеру) -- все болгары плохие, потому-то и потому-то? Но точно также нельзя сказать все болгары хорошие потому-то и потому-то. Потому что везде, везде есть и хорошие, и плохие люди. И если уж так надо ненавидеть -- ненавидь конкретных людей, а не всех скопом.
А если и сравнивать два заблуждения, то, все-таки, "все плохие" -- имеет больше предпосылок для насилия...
Хотя, не отрицаю, при других раскладах в насилие выльется и установка "все хорошие". Люди вообще очень непредсказуемы.
Опять же, вот тебе нравятся армяне - именно из-за каких-то их определённых черт, правда? Это же не совпадение? А другим людям эти же самые (или другие) национальные черты по какой-либо причине крайне неприятны. Что ж теперь.
И, мне кажется, неприязнь к нации отнюдь не обязательно предполагает насилие. Думаю, в моём случае (хотя у меня таких проблем вообще никогда не было, ну не противопоставляю я нации) это было бы скорей пассивное избегание.
То есть, проблема в склонности к насилию, а не в национальных предрассудках (или личном восприятии, кому как удобней называть).
А стереотип - есть.
Нравится? Имеет право на существование? Нет, не имеет. Но - есть.
Вот и по отношению к другим нациям то же самое. Не имеют право на существование стереотипы. А они - есть.
И не потому, что представители национального меньшинства на данной территории прославились свинством. А потому, что у национального большинства, которое их ненавидит в худшем случае, а в лучшем - избегает, образование низкое, а озлобленность повышена. Или, как вариант, это люди, привыкшие думать стереотипами (несмотря на приличные образование и воспитание), что не говорит об их высоком уровне интеллекта.
Вообще, все это либо недостаток ума, либо недостаток культуры, либо образования. Но все это - недостатки того самого большинства.